Исламский взгляд относительно новой войны в Нагорном Карабахе


С первых дней, как только 27 сентября на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе началась очередная эскалация насилия, мгновенно переросшая из взаимных пограничных обстрелов, которые наблюдались там чуть ли не каждый день последние четверть века, в полноценные фронтовые баталии с применением тяжёлой артиллерии, танков и авиации, мы преднамеренно старались сохранять нейтралитет, несмотря на то, что мусульманское медиапространство, как обычно, не раздумывая, встало на сторону Баку, вполне логично обосновав свой выбор необходимостью восстановления исторической справедливости (международное сообщество, ООН и большинство стран, напомним, не признают независимость Нагорно-Карабахской Республики, которую армяне называют Арцах, считая Карабах оккупированной территорией Азербайджана, как и соседние с ним 7 азербаджанских районов).
Инфографика: © RFE/RL
Но так ли на самом деле всё однозначно, если рассматривать этот вопрос с сугубо исламских позиций? Разумеется, нет. Забегая немного вперёд, чтобы ответить на вопрос, на чьей же мы всё-таки стороне, скажу предельно ясно — само собой, ни на чьей! И, собственно, вот почему.
Если рассматривать новую войну как прямое продолжение событий 1988-1994 годов, опираясь на международное право, причём так, как это делают в основном атеисты, националисты и прагматики, то безоговорочная поддержка Азербайджана, за спиной которого, ни капли не скрываясь, в роли ключевого кукловода стоит сегодня Турция, азербайджанскими патриотами, пантюркистами, а также сторонниками политики Эрдогана как минимум легко объяснима и предельно понятна. Но дело в том, что это совсем не исламский подход и шариатской политикой это всё даже с очень большой натяжкой назвать не получится.
КОНТЕКСТ ➟ Война в Карабахе, первая неделя: новая роль Турции и решимость Азербайджана — 05.10.2020
|
На службе у тирана и преступника
Во-первых, Азербайджан, как, в общем-то, и современная Турция, с точки зрения исламского фикха давно не является исламской страной.
Это обыкновенное светское государство постсоветского пространства, в котором на волне событий начала 90-х первым дорвался до кормушки клан Алиевых и в последующие годы окончательно узурпировал всю власть. Да, можно долго рассуждать о том, режимом какого типа, например, является непосредственно алиевский, но одно можно сказать наверняка — он авторитарный. Это диктатура со всеми присущими ей характерными чертами типа махрового национализма, оголтелой пропаганды, милитаризма, монополизации всех ветвей власти и ключевых предприятий в руках одного семейного клана (несколько лет назад Ильхам Алиев назначил свою жену первым вице-президентом, поставил своих дочерей во главе многомиллиардной империи Pasha Holding, а также уже, по сути, подготовил почву для дальнейшей передачи власти собственному сыну), навязываемого сверху культа личности непогрешимого правителя, запредельной коррупции, подавления свободы слова и введения цензуры, разгрома всех форм политической оппозиции, сращивания клерикальных структур с госаппаратом, ущемления прав и свобод религиозных и этнических меньшинств и т.д.
Гейдар Алиев, отец Ильхама Алиева, первый президент Азербайджана (1993-2003 гг.), ныне покойный, был, как известно, чекистом. До начала своей политической карьеры в разных органах ЦК КПСС он служил в КГБ и имел звание генерал-майора. Его сын, что закономерно, во многом наследует этой традиции.
Безусловно, найдутся мусульмане, которые скажут, что, если судить сугубо исторически, то исламская политическая практика в принципе никогда не порицала авторитаризм, диктатуру или силовой захват власти как таковые. Да, это действительно так. Но только тогда необходимо уточнить, что в этом вопросе есть несколько обязательных условий: правителем может быть только верующий, его правление должно быть основано на шариате, и он должен быть добр к мусульманам и справедлив со всеми своими подданными. В противном же случае его ждёт суровое наказание Господа, так как против него будет свидетельствовать сам Пророк (ﷺ), в соответствие со следующим хадисом:
Сообщается, что 'Аиша (رضي الله عنها) сказала: «Я слышала, как Посланник Аллаха (ﷺ) говорил:
اللهمّ مَنْ وَلِيَ منْ أمْرِ أمَّتِي شَيْئاً فَشَقَّ عَلَيْهِمْ فاشْقُقْ علَيْهِ ومنْ ولِيَ منْ أمْرِ أُمَّتي شَيْئاً فَرَفَقَ بِهِمْ فارْفُقْ بِهِ
"О Аллах, будь суров с тем, кто получит хоть какую-то власть над [членами] моей общины и будет суров с ними, и будь добр с тем, кто получит хоть какую-то власть над [членами] моей общины и будет проявлять доброту по отношению к ним!"».
Этот хадис передали Ахмад (6 / 93, 257, 258) и Муслим (1828).
|
Что же касается Ильхама Алиева, то мало того, что, судя по проводимой им политике и всему тому, что предъявлено им самим и его семьёй и окружением широкой публике, он, скорее всего, либо шиит, то есть еретик (а это всё равно что неверующий), причём не практикующий, либо, с ещё большей долей вероятности, обыкновенный лицемер, или что его правление основано не на законах шариата, а на законах, которые пишут подконтрольные ему же парламентарии и которые предназначены, прежде всего, для удержания власти в руках самого клана Алиевых вкупе с прикормленными ими продажными элитами, так он, вдобавок к этому, является и угнетателем своего же собственного народа, коррупционером, который, не стесняясь, грабит страну, а также опирается на поддержку азербайджанской мафии, которая, как известно, зарабатывает деньги не только на торговле наркотиками, людьми или при помощи других традиционных, скажем так, источников криминального заработка, но и за счёт того, что «кошмарит» азербайджанских же бизнесменов, представителей диаспор или гастарбайтеров за границей, и все они в конечном счёте вынуждены платить дань своим же как бы «братьям по крови и по вере».
Более того, вовлечённость клана Алиевых и их окружения в коррупционные схемы или прямую криминальную деятельность — это вовсе не какая-нибудь внутриазербайджанская или даже региональная проблема, которую с лёгкостью можно было бы назвать, допустим, спорной и списать на клевету их политических оппонентов. Нравится это их сегодняшним сторонникам или нет, но они были фигурантами, по сути, всех крупнейших международных коррупционных скандалов последнего десятилетия, будь то PanamaGate, так называемый «Азербайджанский ландромат» или же кейс с «отмыванием» миллиардов долларов через эстонское отделение Danske Bank.
Согласно докладу Freedom House за 2015 год, Азербайджан и подавно оказался в числе четырёх наиболее коррумпированных стран Европы и Центральной Азии. Причём токсичность алиевского режима давным давно ощущается и далеко за пределами азербайджанских границ.
21 ноября 2019 года
23 ноября 2019 года
28 ноября 2019 года
11 января 2020 года
22 июля 2020 года
|
На официальном сайте международного Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) также можно найти немало расследований на тему коррупции в Азербайджане (ниже ссылки на выдержки из основных расследований OCCRP прошлых лет на русском языке с сайта телеканала «Настоящее время»).
ЧИТАЙТЕ НА САЙТЕ ТЕЛЕКАНАЛА «НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ»:
➟ Расследование OCCRP: Миллиард для президентской дочки — 10.04.2015
|
Сам президент страны Ильхам Алиев — это один из богатейших в мире глав государств. Его состояние, предположительно, достигает не менее 500 млн долларов, как писал несколько лет назад Ärileht. Только надо понимать, что одновременно с тем, как богатеют год за годом Алиевы, нищает и нищает сам Азербайджан. Это происходит прямо пропорционально, потому что второе есть не не более чем следствие первого.
А вот бывший посол США в Кыргызстане Дональд Лу так и вовсе в своё время сравнивал Ильхама Алиева с Сонни Корлеоне и его расчётливым младшим братом Майклом (героями легендарного фильма «Крёстный отец» Фрэнсиса Форда Копполы о сицилийской мафии в Америке).
8 октября 2020 года
|
Так вот, если кто-то всерьёз считает, что такое правление является соответствующим шариату и, более того, справедливым, то в таком случае, согласно правилам исламского фикха, сам утверждающий подобное является неверующим, помощником тирана и, следовательно, врагом ислама и мусульман.
Хотя другие защитники алиевского режима наверняка начнут утверждать, что всё это — данные из непроверенных источников. Такие люди вообще верят обычно лишь провластным СМИ, старейшинам общин или на крайний случай имаму в ближайшей мечети. Им бесполезно объяснять то, что СМИ в авторитарных и тоталитарных режимах никогда не скажут правду по определению, как и то, что всевозможными локальными старейшинами или имамами мечетей назначаются только лояльные режиму люди и с ведома спецслужб, которые тоже, в свою очередь, полностью подконтрольны действующей власти и заточены на подавление любого инакомыслия на местах. Но это уже, как говорится, клинические случаи, и говорить о них подробнее нет ни смысла, ни желания.
В общем, всё это, конечно же, с исламом ничего общего не имеет и иметь не может, как вы понимаете. И если строго следовать коранической логике, то мы неизбежно приходим к выводу, что алиевский режим — это «тагут» (этим термином в Коране обозначаются идолы, которым поклоняются народы вместо Единственного и Подлинного Бога, Творца и Господа миров, и в основном это относится к правителям, которые судят между людьми не на основе тех законов, что ниспослал Всевышний, а на основе собственных страстей, переписывают, изменяют и искажают божественные законы ради оправдания собственных преступлений и несправедливости), а сам Ильхам Алиев — это обыкновенный «залим» (то есть человек, совершающий «зульм», несправедливость, или, иными словами, тиран, угнетатель).
И незачем писать в доказательство последнего отдельно длинные статьи, ведь для любого искренне верующего мусульманина, то есть не «традиционного», для которого «любовь к нации, земле и флагу — это от имана», а понимающего основы исламской религии, имею в виду, это и так очевидно. Абсолютно вся риторика азербайджанских политиков и вся азербайджанская пропаганда — это лишь призывы к «асабийи» (это арабский термин, означающий трайбализм, национализм, любые фанатичные формы патриотизма и т.д.), и ничего кроме. А националистические политические взгляды и исламские несовместимы от слова «совсем», как, в общем-то, и национальные и исламские интересы.
Иными словами, ты либо азербайджанский или турецкий, например, националист, пантюркист, неоосманист и т.д., либо же мусульманин. Среднего — не дано, потому что лежащий в основе первого принцип «земля / кровь / род» — это чистой воды язычество, уходящее корнями в эпоху «джахилии» (невежества). Пророк Мухаммад (ﷺ) на вопрос о том, что такое асабийя, ответил так: «Это когда вы поддерживаете свою нацию (или племя) в притеснении других» [Сунан Абу Дауд, хадис № 5119]. Ислам же фундаметально противоречит этому принципу, потому что в основании исламской политической идеологии лежат такие понятия, как интернационализм, антиимпериализм, жертвенность, аскетизм, презрение к тем, кто стремиться лишь к обретению благ в этом мире, и, естественно, «хиджра» (переселение). Последнее означает что только мухаджирам, то есть переселившимся на пути Аллаха (سبحانه و تعالى), воинам, муджахидам, оставляющим свои родные дома, земли, семьи и т.д. и готовых жертвовать всем, включая собственную жизнь, ради довольства их Господа и защиты единоверцев, а также ансарам, то есть тем, кто даёт им кров или помогает деньгами, оружием и т.д., должна принадлежать власть в халифате, и доказательством этого служат и слова Всевышнего в Коране, и сира (жизнеописание) нашего Пророка (ﷺ), и вся история праведного халифата первых четырёх халифов. С этой точки зрения, асабийя есть не что иное, как тяжкий грех и преступление, которое вообще выводит человека из ислама, делая его неверующим. В частности, всем более менее образованным мусульманам известен следующий короткий и довольно лаконичный хадис:
От Джубайра ибн Мут'ыма приводится рассказ о том, что Посланник Аллаха (ﷺ) сказал:
لَيْسَ مِنَّا مَنْ دَعَا إِلَى عَصَبِيَّةٍ وَلَيْسَ مِنَّا مَنْ قَاتَلَ عَلَى عَصَبِيَّةٍ وَلَيْسَ مِنَّا مَنْ مَاتَ عَلَى عَصَبِيَّةٍ
«Не из нас тот, кто призывает к асабийе, не из нас тот, кто сражается ради асабийи, и не из нас тот, кто умирает ради асабийи».
«Сунан» Абу Дауда, № 5121.
|
И несмотря на то, что известный салафитский шейх современности Насируддин аль-Албани (он умер 4 октября 1999 года в Иордании) посчитал иснад (цепочку передатчиков) данного хадиса слабым, тем не менее по смыслу это изречение полностью соответствует Корану, другим похожим на него и признанным всеми хадисоведами достоверными хадисам, а также политической идеологии, основанной на шариате.
يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَى وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ
О люди! Воистину, Мы создали вас из мужчины и женщины и сделали вас народами и племенами, чтобы вы узнавали друг друга, и самый почитаемый перед Аллахом среди вас — наиболее богобоязненный. Воистину, Аллах — Знающий, Ведающий.
Священный Коран, сура 49 «Аль-Худжурат» («Комнаты»), аят 13.
|
Помимо этого, существует ведь ещё целый ряд хадисов, в которых хоть и не употребляется термин «асабийя», но которые также начисто отвергают любые проявления мусульманами трайбализма, шовинизма, национализма или крайнего патриотизма. Их все можно с лёгкостью найти буквально за пару минут в интернете. В частности, ярким примером тому являются слова Пророка (ﷺ), произнесённые им во время проповеди в Мине на горе Арафат во время своего прощального хаджа:
Всё человечество — от Адама и Хавы (Евы). Араб не имеет никакого превосходства над неарабом, и неараб не имеет никакого превосходства над арабом; белый не имеет никакого преимущества перед чёрным, чёрный не имеет преимущества перед белым; [никто не имеет превосходства над другим], кроме как в благочестии и хорошем нраве. Знайте, что каждый мусульманин — брат мусульманину, а все мусульмане составляют единое братство. Ничто, принадлежащее мусульманину, не будет законно для другого мусульманина, если оно не отдавалось свободно и с желанием. Поэтому не будьте несправедливы к самим себе. Помните: однажды вы предстанете перед Аллахом и ответите за ваши деяния, так будьте же осторожны, не сходите с пути благочестия после моего ухода.
|
И это то, что имеет весьма однозначный смысл и не может трактоваться никак иначе, это необходимо знать и понимать, потому что Господь говорит:
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا ادْخُلُوا فِي السِّلْمِ كَافَّةً وَلَا تَتَّبِعُوا خُطُوَاتِ الشَّيْطَانِ إِنَّهُ لَكُمْ عَدُوٌّ مُّبِينٌ
О те, которые уверовали! Принимайте ислам целиком и не следуйте по стопам дьявола. Воистину, он для вас — явный враг.
Священный Коран, сура 2 «Аль-Бакара» («Корова»), аят 208.
|
К тому же, как известно, сражаться на стороне «тагута», в какие бы наряды он ни рядился и какими бы сладострастными речами людей ни прельщал, — это сражаться в армии сатаны, быть «помощником дьявола» («аулийя аш-шайтан»). Об этом нам прямым текстом говорит сам Всевышний Аллах (سبحانه و تعالى) в Своей Книге:
وَمَا لَكُمْ لَا تُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَالْمُسْتَضْعَفِينَ مِنَ الرِّجَالِ وَالنِّسَاءِ وَالْوِلْدَانِ الَّذِينَ يَقُولُونَ رَبَّنَا أَخْرِجْنَا مِنْ هَذِهِ الْقَرْيَةِ الظَّالِمِ أَهْلُهَا وَاجْعَل لَّنَا مِن لَّدُنكَ وَلِيًّا وَاجْعَل لَّنَا مِن لَّدُنكَ نَصِيرًا
Отчего вам не сражаться на пути Аллаха и ради слабых мужчин, женщин и детей, которые говорят: «Господь наш! Выведи нас из этого города, жители которого являются беззаконниками. Назначь нам от Себя покровителя и назначь нам от Себя помощника»?
الَّذِينَ آمَنُوا يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَالَّذِينَ كَفَرُوا يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ الطَّاغُوتِ فَقَاتِلُوا أَوْلِيَاءَ الشَّيْطَانِ إِنَّ كَيْدَ الشَّيْطَانِ كَانَ ضَعِيفًا
Те, которые уверовали, сражаются на пути Аллаха, а те, которые не уверовали, сражаются на пути тагута. Посему сражайтесь с помощниками дьявола. Воистину, козни дьявола слабы.
Священный Коран, сура «Ан-Ниса» («Женщины»), аяты 75-76.
|
Шиитская ересь и танцы с сионистами
Во-вторых, если чисто исторически, опять же, то основные существовавшие ранее ханства на территории современного Азербайджана последние веков так пять с небольшим, то есть со времён Сефевидов и вплоть до периода образования Азербайджанской Советской Социалистической Республики, вошедшей в состав СССР, были шиитскими. Собственно говоря, именно Сефевиды как раз-таки, захватив и объединив под своей властью обширные территории Южного Кавказа, Ирака и Персии, а также будучи, с одной стороны, настоящими шиитскими фанатиками и сектантами, а с другой — азербайджанцами, и сделали шиизм ключевой религией своего государства, а азербайджанский язык — языком двора, армии, судебных процессов и поэзии. Но если кто-то считает, что на таком изначально гнилом фундаменте можно построить прочное строение, то он, скорее всего, либо дурак, либо враг.
Это равносильно тому, что в конфликте между, например, Ираном и Западом или ливанской (запрещённой в разных странах мира) «Хизбаллой» и Израилем занять сторону первых, основываясь именно на той логике, что все эти сектанты, чьи руки реально по локоть в крови мусульман (а это, согласно законам шариата, мгновенно выводит людей из ислама), всё же «менее неверные, чем настоящие неверные». Конечно же, это полнейший бред!
Есть такой хадис:
عن عبد الله بن عمر رضي الله عنهما أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال من حمل علينا السلاح فليس منا
От Абдуллаха ибн Умара передаётся, что Посланник Аллаха (ﷺ) сказал: «Кто поднял на нас [то есть на мусульман] оружие — тот не из нас [то есть не является верующим]». В другом риваяте сказано: «Кто оголил на нас саблю — тот не из нас».
«Сахих» аль-Бухари, № 6874.
|
К тому же нынешний алиевский режим — это прямой союзник сионистов и режима Нетаньяху, если кто не в курсе. Так, на секундочку. Израиль — один из ключевых поставщиков оружия в Азербайджан. Баку же, в свою очередь, изрядно и стабильно поставляет своим стратегическим союзникам нефть (причём ранее на протяжении многих десятилетий эту функцию выполнял Иран, и до 1979 года были периоды, когда только появившееся и ведущее войну с палестинцами израильское государство на 100% обеспечивалось именно иранской нефтью), обеспечивая, как сообщают местные источники, примерно 40-50% потребностей последних.
15 июля 2020 года
|
К тому же по соцсетям гуляет следующая цитата якобы самого Биньямина Нетаньяху (правда, за её достоверность мы ручаться не можем, так как первоисточник найти, к сожалению, не удалось, но это не важно, ведь она полностью соответствует тому, что происходит в реальности, и мы видим, что израильский Haaretz прямым текстом пишет об альянсе даже не Алиева, а стоящего за его спиной Эрдогана с Нетаньяху): «Израильское государство стоит и будет стоять рядом с Азербайджаном в его справедливой войне за возвращение оккупированного Карабаха. По всем вопросам мы поддерживаем эту страну. Приезжая в Баку, я чувствую себя дома и у родных людей. Каждый израильтянин хорошо знает, кто наш друг. Мы — маленькая страна, испытавшая тысячелетние страдания, лишения и холокост, поэтому можем оценить друзей. Тысячелетия евреи жили в Азербайджане в мире и согласии, это редкий факт в истории евреев мира. Война завершится освобождением всех законных территорий Азербайджана».
Да и интервью того же Авигдора Либермана, например, явно никто не будет отрицать.
2 октября 2020 года
|
В среде тюркоязычной части так называемых «традиционных» мусульман в социальных сетях даже начинает потихоньку набирать обороты такое мнение, которое можно вкратце изложить таким вот образом: «Получается, что сионисты, в общем-то, нам не такие уж теперь и враги, раз Израиль поддержал Азербайджан. А палестинцы... Ну а что палестинцы? Они где-то там далеко, они арабы, там всё неоднозначно и т.д. Азербайджанцы — тюрки, наши родственники. А Ильхам Алиев — пусть он и диктатор, но он всё-таки тоже тюрок, свой как бы».
Комментировать этот бред довольно сложно, хотя что Алиеву, что поддерживающему его во всём Эрдогану совсем не привыкать выглядеть по-идиотски в вопросах отношений с Израилем (особенно в свете событий последних нескольких месяцев).
21 сентября 2019 года
6 июня 2020 года
15 августа 2020 года
31 августа 2020 года
12 сентября 2020 года
|
И дело в том, что это всё известно нам отнюдь не потому, что две недели тому назад, 1 октября, отношения Еревана и Тель-Авива осложнились из-за сообщений о возможных новых поставках в Азербайджан израильских военных грузов и Армения отозвала посла из Израиля, а уже много-много лет.
При этом стоит сразу оговориться, что заниматься сейчас доказательством того, что шиитская (рафидитская) ересь — это не ислам, я не собираюсь, потому что считаю это бессмысленной тратой времени. Об этом и без того написаны сотни книг, десятки или даже сотни тысяч статей на разных языках и т.д., поэтому, если этот текст читает немусульманин и желает разобраться подробнее, он с лёгкостью найдёт ответы на все свои вопросы в открытом доступе.
Война двух режимов, а не двух народов
В-третьих, надо всем давно понять главное, а именно — что это не война армян с азербайджанцами, это война двух режимов.
И, безусловно, Никол Пашинян, если говорить о личностях, импонирует мне куда больше, нежели Ильхам Алиев. И речь тут вовсе не о его этнической или религиозной принадлежности, как вы понимаете. Суть — в другом. Он пришёл к власти, как известно, на волне народной революции в 2018 году, а не получил страну по наследству, придерживается более либеральных политических взглядов, в отличие от откровенного диктатора Алиева, является ярым борцом с организованной преступностью, а не пытается её возглавить, как это делает азербайджанский президент (или же кукловод всей этой войны Реджеп Тайип Эрдоган, за годы правления которого Турция любезно приютила на своей территории чуть ли не весь цвет международной оргпреступности, а в апреле прошлого года на одной из вилл в пригороде Стамбула прошла крупнейшая «сходка» криминальных «генералов»), опирается на поддержку не российской армянской диаспоры, как все его предшественники, а в основном европейской (в частности, французской) и американской, да и поддерживают его ЕС и все либеральные международные организации, а не Кремль, как Саргсяна, допустим.
КОНТЕКСТ
➟ Репортаж из резиденции Лоту Гули — 02.07.2020
|
А люди свидомые, само собой, в курсе того, что именно за время правления Эрдогана в Турции и Алиева в Азербайджане обе эти страны стали ключевыми игроками в вопросе организации глобального международного наркотрафика (мы неоднократно писали об этом очень подробно на нашем Telegram-канале).
Серия постов с нашего Telegram-канала от 12.06.2019
Пост с нашего Telegram-канала от 25.08.2019
Попалась нам довольно интересная карта основных маршрутов незаконного оборота героина в период с 2013-го по 2017 годы. Составители — ООН. Сама она, на наш взгляд, выполнена уж очень по-любительски, прямо скажем, но интересен тот факт, что самыми большими стрелками (а это означает самые крупные транзитные потоки по объёму) отмечен так называемый «балканский маршрут» из Афганистана через территории Ирана и Турции (а между ними де-факто стоит отметить ещё и север Сирии и Ирака — курдские анклавы) до Косово. И вот почему. Во-первых, напомним, что в Афганистане (причём возле полей опийного мака как раз), в Турции, а также в Косово находятся американские военные базы, а во-вторых, причастность к наркотрафику что американских военных (об этом внутри самих США написано множество статей и книг, снято фильмов и постоянно рассказывают разные журналисты типа скандально известного Алекса Джонса), что руководства КСИР и многих проиранских шиитских группировок в регионе, правительства Ирака, режима Асада, различных курдских вооружённых формирований и курдской мафии, а также крупных азербайджанских и турецких мафиози типа Лоту Гули (который ещё осенью прошлого года после двух десятков лет, проведённых за решёткой, официально заявил о своих политических амбициях и объявил войну главному врагу президента Турции Фетхуллаху Гюлену и его сторонникам) или Седата Пекера, являющегося одним из самых активных сторонников и спонсоров режима Эрдогана (в частности, именно его боевики сыграли ключевую роль в подавлении антиэрдогановского путча летом 2016), была уже многократно доказана.
Перепост и наш комментарий к нему от 28.08.2019
Инфографика: © Anadolu Agency
Из рубрики «смотря, с чем сравнивать»: Доходы (даже не прибыль) всего картеля ОПЕК суммарно, как видим, от экспорта нефти в 2019 году, предположительно, составят $604 млрд, передаёт Anadolu Agency. Много это или мало и насколько нефть действительно влияет на мировую политику? Давайте, как обычно, сравним эту сумму с международным рынком наркоторговли. По оценке Интерпола на период ещё с 20 июля 1988 года по 27 ноября 1989 года ежегодный оборот торговли только «тяжёлыми» наркотиками составлял от 300 до 500 миллиардов долларов США (в основном под этим имелся в виду героин, конечно же). С того момента прошло аж 30 лет. При этом стоит учитывать, что рынок потребления наркотиков растёт год к году чуть ли не в 10 раз более быстрыми темпами, нежели мировой ВВП, например. Сегодня по всему миру героин употребляют почти двадцать миллионов человек. По данным Агентства по борьбе с наркотиками Калифорнии, в одной только Кремниевой долине за последние несколько лет количество сидящих на героине выросло на 246%. К тому же, по некоторым данным, после вторжения американцев в Афганистан в 2001-ом производство героина в этой стране за 18 лет выросло уже во столько раз, что трудно даже сосчитать. Как минимум 50-кратный рост был зафиксирован ещё в 2015 году. Хотя, допустим, в том же 2001 году, когда талибы взяли власть в стране, производство героина резко и единомоментно упало аж в 17 раз по сравнению с 2000-м, потому что мулла Омар, амир (пока что ещё запрещённого в РФ и многих других странах) «Талибана», как известно, приказал тогда сжечь поля опиумного мака в стране (но талибы — «международные террористы», а американские военнослужащие и бойцы их ЧВК — «голуби мира»; смотрите, не перепутайте, как обычно).
Инфографика: © Insider.pro
Инфографика: © Judy Treible
При этом ведь есть ещё и легальные рынки — марихуаны, к примеру (её же легализовали в Канаде, Нидерландах, Израиле и некоторых других странах в медицинских якобы целях). В результате в прошлом году размер лишь легального рынка каннабиса составил $28 млрд, по оценкам Barclay's Bank. Причём, как писала газета «Ведомости», даже если всё останется как есть, то к 2028 году ёмкость рынка достигнет $40 млрд, а если медицинское употребление разрешат в Европе и на федеральном уровне в США, то он может вырасти и до $55 млрд. Если в целом, то официально ООН оценивает международный рынок наркоторговли в сумму от $800 млрд до более чем $1 трлн. Правда, это слишком заниженные, на наш взгляд, цифры, потому что, если банально считать даже на калькуляторе по формуле «средняя стоимость 1 дневной дозы наркотика * среднее количество употребляющих его людей * 365 дней», а также пройтись по всем категориям (героин, кокаин, амфетамины, метамфетамины, фентанил, экстази, MDMA и далее по списку), то мы получим сумму в несколько триллионов долларов в год, причём растущую год к году галопирующими темпами.
Суммарные доходы международной организованной преступности оценивали в $1 трлн
И напоследок. Что насчёт прибыльности? А вот это самое интересное, потому что в отличие от нефти или любого другого бизнеса доходность в сфере наркоторговли измеряется в тысячах процентов. Простой пример — лишь по пути из Афганистана в Россию стоимость 1 кг героина дорожает в среднем в 70 раз. Более того, нужно учитывать ещё и тот момент, что вырученные от наркотрафика деньги в 9 из 10 случаев очень грамотно «отмываются» (этим занимаются почти все крупнейшие международные банки) и инвестируются далее в сферу IT (которая сама по себе также обладает сверхдоходностью; это для всех, кто до сих не понял, как связаны триады с Huawei, к примеру), строительство инфраструктуры и элитную недвижимость, превращаясь в итоге в абсолютно «белый» доход.
6 сентября 2017 года
Но самое главное не это, а то, что далеко не всегда (а точнее, почти никогда) наркоторговля является сугубо средством заработка для наркокартелей и транснациональных преступных группировок. Это не так. Безусловно, для какого-нибудь Los Zetas это образ жизни, но для большинства других игроков это живые деньги на realpolitik, ведь революции, войны и борьба за власть стоят немало, не говоря уже о попытках взять реванш и начисто сломать установленный в 1945 году либеральный миропорядок.
Пост с нашего Telegram-канала от 28.03.2020
Основные глобальные маршруты героинового наркотрафика из Афганистана в Европу
Их, в общем-то, три: 1) «северный», который идёт как через территорию Таджикистана (там его, к слову, курирует напрямую семья Рахмона и их ближний круг — вспомните «дело лётчиков»), Казахстана и Кыргызстана (там, скорее всего, этим заведовал и, возможно, до сих пор заведует экс-замглавы Таможенной службы страны Райымбек Матраимов, он же Раим-миллион) в РФ, так и через территорию Узбекистана (до недавнего времени за это отвечал Гафур Рахимов, он же Гафур Чёрный, экс-глава Международной ассоциации бокса), где далее, по «каспийскому коридору» (с ним были связаны дагестанские олигархи братья Магомедовы), также в Россию (где за транзит ответственны чеченские группировки, ниточки от которых ведут к Делимханову и Кадырову), попадая в итоге в ЕС через прибалтийские страны (до разгрома, произошедшего в течение последних двух лет, о чём мы не раз писали, это была зона ответственности уже «Солнцевской», к примеру, ОПГ), Беларусь, Украину (в портах Одессы из афганских опиатов компания клана Саклеров, спонсоров Демпартии США и лично семейства Клинтон, годами производила обезболивающий препарат OxyContin, ставший одной из причин опиоидной эпидемии последних лет в Соединённых Штатах) и морские порты Санкт-Петербурга, Усть-Луга, Кронштадта и Выборга (и теперь все ключевые порты в этих городах, по сути, окончательно захватила в свои руки «малышевская» братва, в частности, близкий друг Владимира Путина Илья Трабер, глава «Выборгской» ОПГ); 2) «балканский», который идёт через Иран (у Корпуса Стражей Исламской Революции имеются для этого особые кадры), а затем Ирак («Хашд Шааби») или Азербайджан (не только ведь нефть является фундаментом алиевского режима) в Турцию (там контролирует поставки известный мафиози и защитник эрдогановского режима Седат Пекер, хотя не только он и его люди, само собой), являющуюся ключевым звеном в этом процессе, после чего героин попадет в европейские страны уже через Балканы (а это сербская мафия как младший партнёр калабрийской «Ндрангеты», а также различные албанские группировки, которые очень часто прямо связаны с государством, о чём мы тоже публиковали статью год назад; американцы же используют, в свою очередь, военные аэродромы Косово, и это, собственно, немного другая история); 3) «южный» — через Пакистан, где ключевую роль играет порт Гвадар в Белуджистане, взятый якобы китайской корпорацией China Overseas Port Holding в аренду на 43 года, а де-факто технично «отжатый» ныне шанхайскими триадами у Исламабада за долги.
Пост с нашего Telegram-канал от 15.04.2020
В основном потоки героинового наркотрафика из Афганистана в Африку, идущего через морские порты Пакистана (в первую очередь, захваченный шанхайскими триадами порт Гвадар, разумеется), замыкаются на 5 государств, а именно: Сомали, Кения, Танзания, Мозамбик, ЮАР. При этом через территорию Кении и ЮАР часть героиновых потоков проходит в том числе транзитом ещё и в Европу. Также стоит отметить, что кенийская столица Найроби — один из ключевых элементов Южного морского маршрута китайского глобального проекта «Один пояс — один путь». Кроме того, Китай поставляет оружие и технику армиям Эфиопии и Кении, имеет крупнейшую на материке иностранную военную базу в Джибути и обширные интересы в Танзании и на Мадагаскаре и поддерживает сомалийское преступное правительство в его борьбе против «Аш-Шабаб»*. Что же касается стран южнее, то там обстановка оставляет желать лучшего: в Мозамбике орудуют боевики ИГ*; в ЮАР — режим чёрных нацистов. *P.S. — запрещённые в разных странах организации.
|
Также очень жаль, что мало кто понимает, что за эрдогановским шантажом ЕС при помощи мигрантов стоит прямое сотрудничество турецких спецслужб с международными криминальными сетями торговцев людьми, которые отвечают за так называемый «средиземноморский человеческий трафик». В частности, «вор в законе» Мераб Джангвеладзе (Мераб Сухумский), которого правоохранительные органы в Европе считают одним из главных организаторов этого бизнеса, руководит отныне делами из Турции, где не так давно обосновался, но уже успел, по сути, заключить выгодные для себя и своего клана союзные связи с застреленным этим летом азербайджанским «вором в законе» Надиром Салифовым (Лоту Гули) и его окружением, на поддержку которого в том числе опирается Эрдоган.
Думаю, излишне объяснять, что как заниматься любой подобной деятельностью напрямую, согласно шариату, запрещено (харам) и является большим грехом, так и пользоваться приобретёнными такими методами деньгами — тоже (что строить мечети на доходы от наркотрафика, что получать, допустим, спонсорскую поддержку от наркоторговцев или торговцев людьми по линии правящей партии, имею в виду).
Кто-то может подумать, что, раз я так написал, то я, наверное, сам скрытый либерал. Совсем нет. Просто карабахские элиты, сидевшие в Ереване с войны 1988-1994 годов, были окончательно низложены, разгромлены и выдворены из руководства Армении как раз после той самой революции в последние несколько лет. Никол Пашинян — это, по сути, первый армянский лидер (и он, кстати, премьер-министр страны, а не президент, так как в 2015 году была проведена конституционная реформа, в результате которой Армения стала парламентской республикой), который не из Карабаха родом и никак не связан с правящей там хунтой и, более того, занят их физическим устранением, причём как политиков и чиновников, так и правивших целыми отраслями армянской экономики на протяжении многих лет криминальных структур и «воров в законе».
Так что нынешнего президента Армении, в отличие от того же Саргсяна, за одним столом с «ворами в законе» мы навряд ли когда-то увидим.
По той же самой причине и Россия не спешит, к примеру, ввязываться в этот конфликт на стороне Армении, несмотря на декларируемый военный союз по линии ОДКБ и бесконечные вопли комментаторов. И, разумеется, не будет. Да и христианский или «русский» мир в этом вопросе тоже не имеет никакого значения для Москвы. Дело в том, что всевозможные политические аналитики, обозреватели и эксперты в действительности не понимают саму природу власти и те принципы, которые являются определяющими для разных политических лидеров при принятии ими решений. Так вот, Пашинян — это человек, которого в Кремле, пусть, скрипя зубами, всё-таки в конце концов и признали, но поддерживать его никто никогда не будет, они же с Путиным ненавидят друг друга и ни капли этого не скрывают. Поддержать Ереван в этом противостоянии для российского президента равносильно окончательному признанию легитимности прошедшей там революции, на что он не может пойти априори. Это для него то же самое, что допустить сейчас победы Тихановской в Белоруссии и через пару лет поддержать её, скажем, в торговой войне с Литвой. Это невозможно! А вот Ильхам Алиев, который является стратегическим союзником не только Эрдогана, но и Нетаньяху, в данном контексте — это совсем другой разговор. Это, напротив, идеологически и по духу близкий РФ режим, то есть «свой пацан», такой же диктатор, сын бывшего чекиста Гейдара Алиева. Поэтому Москва и выступила за мирное урегулирование конфликта (и, в общем-то, уже достигла даже некоторых успехов в переговорах, хотя, конечно же, режим прекращения огня был нарушен сразу же после переговоров и по-прежнему нарушается обеими сторонами конфликта ежедневно), причём, как всегда, в числе первых, хотя оружие продаёт, как известно, и Еревану, и Баку, «соблюдая баланс интересов», о чём ещё в апреле 2016 года в эфире радиостанции «Эхо Москвы» прямым текстом заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин.
Вообще, не только Россия, но и все остальные крупные международные игроки — Франция и США, а также Евросоюз, НАТО, ООН и ОБСЕ — тоже выступают за мирное урегулирование текущего военного конфликта. Войны реально хочет больше всех лишь Эрдоган. И нынешнее наступление азербайджанской армии, начавшееся 27 сентября, которое, по заявлениям Минобороны Азербайджана, явилось ответом на обстрел с армянской стороны, как уже все разумные люди понимают, было заранее спланировано и чётко продумано при участии турецких военных генералов (об этом, кстати, сказано не только в СМИ, которые всегда можно легко обвинить в отсутствии любви к Эрдогану, но и в аналитической заметке, опубликованной вашингтонским Институтом исследования войн), хотя очевидно, что последние будут и дальше продолжать всё это отрицать.
Инфографика: © Телеканал 360°
Напомним, что начиная с 29 июля ВС Турции и Азербайджана проводили совместные широкомасштабные тактические военные учения, за которыми, как писало Deutsche Welle, с тревогой наблюдали в соседней Армении.
Это именно Турция занимается завозом в зону конфликта в Карабахе лояльных себе сирийских боевиков с подконтрольных им территорий, и в интернете можно найти ни одно расследование на эту тему или интервью с боевиками разных дивизий и подразделений СНА как в оригинале на арабском, так и уже переведённые на английский или русский язык, из которых можно узнать обо всём — и о размерах зарплат для наёмников, и о методах и маршрутах их доставки до линии соприкосновения, и о вербовщиках (одного из таких, Абу Джабера из «Дивизии Хамзы», кстати, недавно подорвали в его собственной машине на севере Сирии, в результате чего он был серьёзно ранен, а «в группировке считают, что это была попытка расправы со стороны родственников убитого в Азербайджане боевика», как написала в своём Twitter американская журналистка Линдси Снелл) и т.д.
Расследование «Новой газеты»: «В бой вступают наёмники»
И не верить в это глупо, потому что Анкара, в который раз в точности копируя действия Москвы, без всякого зазрения совести делала подобное, к примеру, в Ливии.
КОНТЕКСТ
➟ В Ливии сирийцы воюют против сирийцев — 10.05.2020
|
Хотя изначально, как мы констатировали в первые же пару дней разгоревшейся с новой силой войны, обе воюющие стороны сразу же открыли дополнительный фронт — медийно-пропагандистский, но не традиционной, скажем так, борьбы, а при помощи неведомого доселе оружия — fake news.
28 сентября 2020 года
|
По той же самой причине отчасти (так как в конце сентября у нас возникли ещё и некоторые технические трудности) мы перестали в итоге вообще писать об этом на нашем Telegram-канале. Всё потому, что у нас нет никакого желания участвовать в этой грязной бойне «тагута» с «тагутом» (с тем фактом, что Армения является таковым с точки зрения шариатского хукма, как нам кажется, никто из мусульман не будет спорить априори), которые только и делают, что используют откровенную ложь как своё главное оружие.
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَن تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ
О те, которые уверовали! Если нечестивец принесёт вам весть, то разузнайте, чтобы не поразить по незнанию невинных людей, а не то вы будете сожалеть о содеянном.
Священный Коран, сура 49 «Аль-Худжурат» («Комнаты»), аят 6.
|
Общий знаменатель
Но так или иначе что Османская империя была халифатом лишь номинально (де-факто «больной человек Европы» являлся обыкновенной монархией европейского типа, ни внутренняя, ни внешняя политика, ни устройство которой не соответствовали шариату), что нынешние неоосманские амбиции режима Эрдогана со всеми этими пустыми угрозами Евросоюзу и длящимся уже не первый год шантажом Греции с Кипром по поводу газовых месторождений в Средиземном море (ведь ЕС время от времени в ответ обсуждает введение санкций и порой различные пакеты ограничительных мер в отношении Анкары даже получают одобрение, и всё на этом кончается), обращениями за помощью к тюркоязычным странам (но и им Москва может поставить жёсткие условия в рамках ШОС или ОДКБ, и они они будут сидеть тише воды, ниже травы), попытками построить некое протурецкое «тюркское НАТО» вместе с Азербайджаном, Кыргызстаном и Монголией (правда, за это могут с лёгкостью выгнать из настоящего НАТО), экспансией в Африку (вот только Саррадж ушёл в отставку в Ливии, и Анкаре пришлось амбиции свои моментально унять) или Ирак (откуда турецкую армию иракцы в итоге решили попросить на выход после инцидента с убийством их беспилотником иракских пограничников, вкючая нескольких офицеров, и мирных жителей близ города Эрбиль этим летом), громогласным объявлением Иерусалима турецким городом (а это как с Айя-Софией, сугубо шоу для плебса то есть), угрозами разорвать дипотношения с Израилем перед каждыми выборами или в связи с громкими событиями (которые мгновенно забываются сразу после подсчёта голосов, не говоря уже об экономических отношениях между странами, которые из года в год лишь продолжают расти), популистскими заявлениями по поводу уйгуров и антиисламской политики Пекина (пока китайский император к себе на ковёр в очередной раз не вызвал и по шапке не надавал, после чего Эрдогану пришлось открыто извиняться перед Си Цзиньпином, заявив, что «народы Синьцзяна счастливо живут в атмосфере развития и процветания благодаря Китаю», вернуться к политике «тотальной тишины», антитеррористическому сотрудничеству и поставить на поток процесс «репатриации» «неблагонадёжных» уйгуров в Китай через третьи страны) и т.д. тоже являются не более чем насквозь пропитанным лицемерием симулякром и заигрыванием со своим довольно ограниченным в интеллектуальном плане электоратом и, разумеется, не имеют ничего общего с реальными исламскими интересами. Это точной такой же «тагут».
КОНТЕКСТ
➟ Средиземноморский газ подожжёт регион? — 31.12.2019
|
Вдобавок ко всему, напомним о том, что показуха и высокомерие личностей, влияющих на умы огромного числа других людей, будут караться адским пламенем, вне всякого сомнения, согласно ещё одному достоверному (но очень длинному, поэтому я не буду приводить его здесь целиком; кто не знает, может прочитать по ссылке) хадису нашего Пророка (ﷺ), который гласит о том, что Огонь Геены в Судный День будет разожжён тремя типами людей, и все они будут, к слову, отнюдь не неверными, а, напротив, из числа тех, кто называл себя в этой жизни мусульманами. И это будут, если кратко: называющий себя муджахидом, но сражавшийся лишь ради славы; чтец Корана, богослов, который получал знания лишь для того, чтобы его затем называли «знающим» (то есть «алимом» или «улемом», как принято говорить, от арабского); а также богатый человек, который жертвовал деньги лишь для того, чтобы другие люди превозносили затем его щедрость.
А что уж тогда говорить о правителях-тиранах, то есть истинных преступниках, которые интригуют во имя собственной власти, разворовывают бюджеты стран, в которых правят и занимаются рейдерскими захватами крупнейшего бизнеса, обрекая тем самым на нищенское существование миллионы сограждан, лгут и лицемерят на каждом шагу, опираются на поддержку организованной преступности, развязывают войны только ради того, чтобы и далее удерживать власть над своим преданным электоратом, а к социальной и экономической политике относятся лишь как к действенному методу в борьбе за голоса избирателей во время предвыборных кампаний? Или о главарях различных ОПГ, которые корчат из себя искренне верующих, поддерживают всевозможные как бы исламские, а де-факто консервативные и ультраправые политические партии и движения, и строят мечети на деньги, заработанные на торговле людьми или наркотиками? Или о богословах, то есть имамах, муфтиях, шейхах и т.д., которые не просто хотят, чтоб их называли «знающими», что тешило бы их гордыню, а преднамеренно своими языками сбивают простых людей с пути Аллаха (سبحانه و تعالى) и уводят их от истины, в том числе и путём оправдания преступлений правителей, искажая смысл шариатских текстов, а в борьбе с неугодными нередко прибегают к помощи всё того же криминалитета? Или о тех условных как бы «муджахидах», которые в реальности воюют не только не ради возвеличивания Слова Господа, но даже и не ради славы, а ради исключительно мирского довольства (денег, женщин, власти, должностей и т.д.), то есть наёмниках? Они же все и есть те самые красноречивые лицемеры, обладающие знаниями, о которых нас предупреждал Пророк (ﷺ).
От 'Имрана бин Хусайна (رضي الله عنه) передаётся, что Посланник Аллаха (ﷺ) сказал:
إِنَّ أَخْوَفَ مَا أَخَافُ عَلَيْكُمْ بَعْدِي كُلُّ مُنَافِقٍ عَلِيمِ اللِّسَانِ
«Поистине, больше всего я опасаюсь для вас после себя всяких красноречивых лицемеров».
«Аль-Му'джам аль-Кабир» ат-Табарани, 593.
|
Об этом также, к слову, предостерегал нас всех и праведный халиф 'Умар ибн аль-Хаттаб: «Поистине, больше всего я опасаюсь для этой общины знающего лицемера!». Его спросили: «Как лицемер может быть знающим?!». А он ответил: «Знающий на языке, однако невежественный в сердце и разуме!» [«Сыфату-н-Нифакъ уа Замм аль-Мунафикъин» аль-Фарьяби, 26].
Есть ещё и вот такой достоверный хадис, который только подтверждает, к сожалению, столь неприятную тенденцию:
Сообщается, что Посланник Аллаха (ﷺ) говорил:
أكثر منافقي أمتي قراؤها
«Большинство мунафикъов (лицемеров) моей уммы — чтецы Корана».
Этот хадис передали: Ахмад (2/175), ат-Табарани и аль-Байхакъи в «Шу'аб аль-Иман» (6959) — со слов Ибн 'Амра; Ахмад (4/151,155), ат-Табарани в «Аль-Му'джам аль-Кабир» (17/305) — со слов 'Укъбы ибн 'Амира; ат-Табарани и Ибн 'Ади (1/324) — со слов 'Исмата ибн Малика.
|
И вот такой:
Передают со слов Са'убана (رضي الله عنه), что Пророк (ﷺ) сказал:
إِنَّمَا أَخَافُ عَلَى أُمَّتِي الْأَئِمَّةَ المُضِلِّينَ
«Поистине, я боюсь для своей общины имамов, вводящих (людей) в заблуждение!».
«Сунан» ат-Тирмизи, 2229.
|
Для Господа миров все эти люди — это просто мусор. Они на одном уровне с камнями, которыми будет растоплено пламя Ада, о чём мы можем прямо прочитать в Коране.
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا قُوا أَنفُسَكُمْ وَأَهْلِيكُمْ نَارًا وَقُودُهَا النَّاسُ وَالْحِجَارَةُ عَلَيْهَا مَلَائِكَةٌ غِلَاظٌ شِدَادٌ لَّا يَعْصُونَ اللَّهَ مَا أَمَرَهُمْ وَيَفْعَلُونَ مَا يُؤْمَرُونَ
О те, которые уверовали! Оберегайте себя и свои семьи от Огня, растопкой которого будут люди и камни. Над ним есть ангелы суровые и сильные. Они не отступают от повелений Аллаха и выполняют всё, что им велено.
Священный Коран, сура 66 «Ат-Тахрим» («Запрещение»), аят 6.
|
И если вы их действительно любите и верите им, то побойтесь Аллаха (سبحانه و تعالى), ведь Он обязательно воскресит вас бок о бок с теми, кого вы так любите. А помощников тиранов ждёт та же незавидная участь, что и самих тиранов.
Но вернёмся к Азербайджану. Так вот, чтобы подвести все эти факты к какому-то общему знаменателю с целью понять, что из себя действительно представляет режим в Баку, достаточно просто пообщаться с азербайджанцами, живущими за пределами страны. Я уверяю вас, вы услышите от них очень много интересного. Задайте им простой вопрос: что значит быть суннитом в наши дни в Азербайджане? Ответ уж точно не заставит себя ждать: быть суннитом в наши дни в Азербайджане — это с высокой долей вероятности быть рано или поздно обвинённым в экстремизме или терроризме и закончить остаток своих дней на нарах, потому что на основании действующего закона «О профилактике экстремизма» там запрещено, по порядку: заниматься исламским призывом (дауа'атом) всем, кто проходил обучение в исламских университетах за границей; озвучивать любые религиозные лозунги и открыто демонстрировать религиозные атрибуты за пределами стен мечетей; женщинам — носить хиджаб в учебных заведениях и фотографироваться в нём на паспорт; и далее по списку (причём всё это без учёта того, что именно азербайджанские правоохранительные органы в принципе считают экстремизмом). Или ещё: можно ли построить успешный бизнес там? Да, можно, теоретически, но только нужно сразу быть готовым к тому, что в один прекрасный день алиевские прихвостни или же абсолютно вольготно чувствующие себя в этой стране эмиссары разных ОПГ постучат в вашу дверь и вам придётся с ним расстаться навсегда. А также: можно ли какими-то ненасильственными методами изменить политическую ситуацию в государстве? Разумеется, нет. Ведь где сейчас находятся представители любой оппозиции, вне зависимости от того, мусульмане они, либералы, представители каких-то нацменьшинств, журналисты, правозащитники, лидеры каких-то партий или же просто активисты или блогеры? Естественно, текущая локация их лишь одна — тюрьма!
Кто-то из мусульман, конечно же, скажет: раз уж вы так пишите о правящих элитах Турции с Азербайджаном, значит, вы, скорее всего, занимаете просаудовскую позицию. Честно говоря, это смешно. Это сверхпримитивное мышление людей, которые видят весь мир в чёрно-белых тонах, делят всех на условных «своих» и условных «чужих» и ничего не понимают ни в политике, ни в шариате. Их с одинаковой лёгкостью можно убедить как в том, что Алиев с Эрдоганом — это «защитники религии» и «воины света», так и в том, что Земля якобы плоская.
Поэтому сперва напомним то, что мы ведь никогда не говорили о том, что монархическая власть семейства Аль-Сауд хоть сколько-нибудь легитимна с точки зрения шариата в принципе, как и то, что их правление является справедливым, прямо называя вещи своими именами — проводимая ими политика также до краёв переполнена несправедливостью, ложью, коррупцией и лицемерием, а все, кто выступает с критикой власти в КСА, причём даже в незначительных вопросах, тут же отправляются в застенки. Но речь не об этом.
Сама по себе занятая саудитами антитурецкая (или, как скажут другие, проармянская, хотя это не совсем корректно, потому что трудно себе представить, что они всерьёз могут пойти на то, чтоб оказаться в одной лодке с Ираном, который также больше симпатизирует армянам, нежели азербайджанцам, несмотря на шиизм последних) позиция в данном конфликте со всеми этими поздравлениями Армении с Днём независимости республики, торговыми войнами и бойкотом «всего турецкого», включая импорт из этой страны, а также любые связи с ней в сферах инвестиций и туризма, подчеркнув, что это «обязанность каждого саудовца», и т.д. тоже вполне объяснима, прагматична и понятна. И причин для этого несколько. Первая: сближение Эр-Рияда с Ереваном началось не вчера, а ещё в 2017 году — сразу же после разразившегося летом межарабского кризиса вокруг Катара, в котором саудовское руководство взяло курс на жёсткое противодействие Турции и её «экспансионистским» планам в регионе. Вторая: сама Анкара никогда не отрицала наличия у неё антисаудовского внешнеполитического курса, предполагающего под собой не просто противостояние Эрдогана с бин Салманом, давно переросшее в борьбу спецслужб и пропагандистские баталии, но и окружение королевства турецкими военными базами в Катаре, Судане и Сомали (так называемый «антисаудовский турецкий треугольник»), а также попытки лишить его суверенитета над Аль-Харамейном (Меккой и Мединой). Третья, более глубинная, заключается в том, что арабы в КСА во многом рассматривают историю Османской империи непосредственно как оккупацию исламских земель Хиджаза турками, об этом ныне прямо говорится даже в их школьных учебниках. Для тянущегося не первый год конфликта «асабийи с асабийей» это всё обычные явления.
15 сентября 2019 года
19 августа 2020 года
20 августа 2020 года
|
В частности, процитируем пару абзацев из одной статьи, которая называется «Турецкая угроза Саудовской Аравии» и была опубликована ещё в марте 2018 года:
Александр Игнатенко, президент Института религии и политики, член Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте РФ, констатирует: «Доктрина неоосманизма, которой следует Эрдоган, предполагает возвращение территории святых мест наряду с другими территориями арабских стран на Ближнем Востоке и в Северной Африке под контроль Турции. Мнимая неспособность Саудовской Аравии обеспечить паломничество является для Турции хорошим предлогом для действий, направленных на возвращение в какой-то форме территорий, которые, как и суданский Суакин, были исторически в совсем недалёком прошлом турецкими. Что касается Мекки и Медины, то неоосманисты рассматривают их как бывшие турецкие территории, отбитые у Турции британцами. Мекка действительно была под властью османских турок до 1916 года, Медина — до 1919-го. Неоосманизм по-эрдогановски предполагает также восстановление халифата, в столице которого — Стамбуле — до 1924 года (когда халифат был упразднён Кемалем Ататюрком) сидел Абдул-Меджид II, последний из османских халифов, в одностороннем порядке узурпировавших этот пост у арабов. А восстановление халифата предполагает восстановление поста халифа». Ни для кого не является секретом, что Эрдоган считает халифат своим политическим идеалом, а себя — потенциальным халифом. Эрдоган хорошо помнит, что турецкие султаны придавали исключительное значение своему господству над священными городами ислама — Меккой и Мединой, которое служило им основанием для притязаний на духовную власть над всеми мусульманами мира. Весьма характерно, что президент Судана Омар аль-Башир подыграл амбициям Эрдогана, назвав Турцию «последней цитаделью Исламского халифата».
*** 9 января 2018 года в Малайзии был создан комитет Al Haramain Watch, за которым стоит Турция и примкнувшие к ней Катар и Иран, которые не до конца осознают, во что они ввязались. Название Al Haramain Watch переводится как «Международный комитет наблюдения за управлением Саудовской Аравией двумя святыми местами». Организация Al Haramain Watch обвинила Саудовскую Аравию в том, что её контроль святых мест уничтожает исламский характер мекканского комплекса Каабы и мечети Аль-Харам, что администрация Саудовской Аравии не справляется с управлением этими исламскими местами, поэтому следует передать управление Меккой и Мединой другому государству. Контролируемый Турцией Международный комитет наблюдения за управлением Саудовской Аравией двумя святыми местами организовал 24 февраля 2018 года международную конференцию в Сенегале и призвал к вовлечению исламских стран в администрацию Саудовской Аравии для управления исламскими святыми местами. Таким образом, именно Турция готовит почву для экспансии против Саудовской Аравии. Эрдоган неоднократно призывал пересмотреть Лозаннский договор 1923 года, по которому Турция утратила контроль над провинциями, некогда входящими в состав Османской империи, в том числе и над Аравией. Последний раз президент Турции заявил о пересмотре Лозаннского договора 7 декабря 2017 года.
|
Также считаю абсолютно неприемлемым в ныне сложившейся ситуации перезаливать и репостить различные архивные цитаты известного исламского мыслителя современности Гейдара Джемаля о нагорно-карабахской войне, Армении, армянах, политике Эрдогана и т.д., как делают многие активисты, включая тех, что продолжают вести его официальный Youtube-канал. И это вовсе не потому, что он был этническим азербайджанцем, опять же, а потому, что он умер 5 декабря 2016 года, не застав ни армянской революции 2018-го, ни установления союзнических связей между режимами Алиева и Нетаньяху, ни огромного числа прочих случившихся за эти почти 4 года событий, кардинально изменивших глобальные политические расклады и окончательно сорвавших маски со многих акторов. Далеко не факт, что, будь он жив, он занимал бы сейчас по-прежнему столько однозначную проазербайджанскую и антиармянскую позицию.
Если уж говорить о самих армянах как о народе, то, будучи искренне верующими мусульманами, мы не имеем право ненавидеть армян просто за то, что они армяне, по умолчанию то есть. Расизм и высокомерие — это совсем не исламские атрибуты. В наши дни уже никого, наверное, не удивишь очередным принявшим ислам армянином, как, впрочем, и евреем, допустим. И Аллах (سبحانه و تعالى) знает лучше, какая судьба ждёт в дальнейшем их всех как народ.
При этом, естественно, я не собираюсь оправдывать артиллерийские обстрелы Гянджи и позицию Армении, являющуюся в данном случае оккупантом, как таковую. Правда, и артобстрелам жилых кварталов города Степанакерта (столицы непризнанной Нагорно-Карабахской Республики; по-азербайджански — Ханканди) азербайджанской армией я тоже не буду искать никаких оправданий. Преднамеренные убийства мирных жителей обеими сторонами конфликта, вне всяких сомнений, следует рассматривать как военные преступления.
Более того, отправка Ереваном нескольких групп военных сапёров и врачей в Сирию для пусть и не прямой, но всё-таки поддержки преступного режима Башара Асада под видом гуманитарных миссий делает Армению (именно государство, которое несёт ответственность за принятие подобных решений) нашим врагом. А сделано это Пашиняном было для того, чтобы «смягчить существующие разногласия с Россией, но при этом не испортить отношения с Западом. Присутствие армянского контингента в Сирии придаст российской операции статус международной миссии и усилит позиции Армении в дискуссии с Россией по кандидатуре генсека ОДКБ», как посчитали опрошенные «Кавказским узлом» политологи. Иначе выражаясь, ему трудно усидеть на двух стульях, ведь, несмотря на выбранный им явно прозападный либеральный политический вектор, связи (родственные, экономические, военные на основании договоров, заключенных прежним руководством, и т.д.) Армении с РФ слишком тесны и обширны, их невозможно порвать в одночасье.
Так что, подводя итог, резюмируем. На текущий момент, согласно шариатскому пониманию вопроса, и армяне, и азербайджанцы воюют под знамёнами «тагута» и умирают исключительно за то, что в исламе именуется термином «асабийя», следовательно, участь и тех, и других незавидна — исходя из священных текстов, они неизбежно отправятся в Ад. Поэтому самым адекватным решением для нас как для мусульман является нейтралитет, сопровождающийся призывами к прекращению огня и заключению перемирия, и это никак не связано с поддержкой каких-либо российских, европейских или же американских инициатив.
Нельзя искренне верующему мусульманину желать победы ни одной из сторон в этом конфликте, в том числе и Азербайджану, потому что победа в войне в таком случае лишь укрепит позиции Ильхама Алиева и усилит его авторитарное правление, ведь это будет подано пропагандой именно как победа режима и заслуга непосредственно Алиева как главнокомандующего, что как раз-таки, с наибольшей долей вероятности, и обернётся для азербайджанского народа в итоге самой большой катастрофой, которая только может быть.
Проще говоря, мы, разумеется, были бы не против возвращения Карабаха Азербайджану, например, но только в том случае, если за это не проливалась бы бессмысленно кровь гражданских, а азербайджанцы в массе своей вернулись к исламу и совершили наконец революцию, которая отправила бы алиевский преступный режим на свалку и привела на его место тех, кто был бы достоин того, чтобы войти в историю подобным образом.
И напоследок. Я прекрасно понимаю, что после этой статьи многие так называемые этнические или «традиционные» мусульмане, скорее всего, возненавидят меня, но это не имеет для меня ровным счётом никакого значения. Отвечу на это просто следующим аятом Священного Корана, который, являясь, даже по признанию неверующих, одним из самых величайших выражений справедливости в истории, размещён на входе в Гарвардскую школу права (Harvard Law School) — одно из самых престижных, как считается, учебных заведений мира в юридической сфере:
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ بِالْقِسْطِ شُهَدَاءَ لِلَّهِ وَلَوْ عَلَى أَنفُسِكُمْ أَوِ الْوَالِدَيْنِ وَالْأَقْرَبِينَ إِن يَكُنْ غَنِيًّا أَوْ فَقِيرًا فَاللَّهُ أَوْلَى بِهِمَا فَلَا تَتَّبِعُوا الْهَوَى أَن تَعْدِلُوا وَإِن تَلْوُوا أَوْ تُعْرِضُوا فَإِنَّ اللَّهَ كَانَ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرًا
О те, которые уверовали! Свидетельствуя перед Аллахом, отстаивайте справедливость, если даже свидетельство будет против вас самих, или против родителей, или против близких родственников. Будет ли он богатым или неимущим, Аллах ближе к ним обоим. Не потакайте желаниям, чтобы не отступить от справедливости. Если же вы скривите или уклонитесь, то ведь Аллах ведает о том, что вы совершаете.
Священный Коран, сура 4 «Ан-Ниса» («Женщины»), аят 135.
|
Автор статьи:
Сулейман Берзлоев, 12.10.2020
Если вам понравилась данная статья, поддержите проект!